12月份，泉州市考評(píng)中心會(huì)同市住建局對(duì)城區(qū)81個(gè)住宅小區(qū)的基本服務(wù)制度、園林綠化養(yǎng)護(hù)、環(huán)境衛(wèi)生保潔等情況進(jìn)行考評(píng)。當(dāng)月，泉州開發(fā)區(qū)以78.5分列第一名，豐澤區(qū)以70.42分列第二名，洛江區(qū)以68.8分列第三名，鯉城區(qū)以67.11分列第四名，泉港區(qū)以59.00分列第五名。

　　據(jù)介紹，12月主要針對(duì)9月份考評(píng)以來(lái)成績(jī)低于70分的小區(qū)進(jìn)行重訪考評(píng)，共發(fā)現(xiàn)問題1280處。

　　廣益花園地下車庫(kù)右邊建筑垃圾堆積

　　考評(píng)成績(jī)后五名的是銘和物業(yè)管理的江南雅園16分，萬(wàn)譽(yù)物業(yè)管理的東海灣翡翠園25分，萬(wàn)嘉物業(yè)管理的東街十號(hào)28分，業(yè)主委員會(huì)自理的寶洲花園B區(qū)31分,業(yè)主委員會(huì)自理的春滿城花園二期33分。

　　鯉城區(qū)：本月考評(píng)綜合成績(jī)一般。世邦泰和物業(yè)管理的中駿商城、業(yè)主委員會(huì)自理的銘湖花苑等小區(qū)日常衛(wèi)生保潔制度落實(shí)較好，考評(píng)成績(jī)排名靠前。但銘和物業(yè)管理的江南雅園和萬(wàn)嘉物業(yè)管理的東街十號(hào)未能重視考評(píng)工作，本月考評(píng)發(fā)現(xiàn)問題相對(duì)較多，物業(yè)公司管理松懈，對(duì)于考評(píng)發(fā)現(xiàn)的問題未能舉一反三落實(shí)整改，生活垃圾未及時(shí)清理轉(zhuǎn)運(yùn)，日常保潔不到位，公共區(qū)域雜物亂堆亂放。

　　豐澤區(qū)：綜合考評(píng)成績(jī)靠前且較為穩(wěn)定。力標(biāo)物業(yè)管理的晶都國(guó)際、伯恩(福建)物業(yè)管理的匯金廣場(chǎng)等物業(yè)公司重視日常衛(wèi)生的管理，考評(píng)成績(jī)較好。但萬(wàn)譽(yù)物業(yè)管理的東海灣翡翠園小區(qū)等管理不到位，建筑垃圾亂堆放，垃圾屋(桶)周邊環(huán)境衛(wèi)生差，多處垃圾未及時(shí)清理，公共區(qū)域亂涂寫、亂張貼，日常保潔力度有待加強(qiáng)。

　　洛江區(qū)：成績(jī)排名較之前有所提升，力標(biāo)物業(yè)管理的吉源雅苑保潔相對(duì)較好。但東方物業(yè)管理的綠色人家美爾奇管理狀況有待進(jìn)一步改善，物業(yè)公司管理力度不夠，公共區(qū)域亂涂寫、亂張貼未清理，雜物亂堆亂放，整體感觀較差。

　　泉港區(qū)：小區(qū)綜合管理力度有待加強(qiáng)，綜合考評(píng)成績(jī)靠后。本月，業(yè)主委員會(huì)自理的春滿城花園二期和泉港一號(hào)居住區(qū)綠化管養(yǎng)差，公共區(qū)域環(huán)境衛(wèi)生差、雜物亂堆放，“牛皮癬”現(xiàn)象嚴(yán)重。

　　泉州開發(fā)區(qū)：本月考評(píng)綜合成績(jī)保持第一，總體小區(qū)日常保潔較好。而業(yè)主委員會(huì)自理的錦繡江南存在公共通道及梯口雜物堆放，公共基礎(chǔ)設(shè)施破損，個(gè)別綠化帶保潔不到位，消防設(shè)施破損較為嚴(yán)重。

(記者_(dá)陳玉玲 通訊員 林炳鋒)