漳澤電力就超標(biāo)排放回函深交所 疑問仍未消除

　　漳澤電力(000767)1月17日晚回復(fù)了深交所關(guān)注函，稱公司看到證券時報關(guān)于《三問漳澤電力：是誰將超標(biāo)污水直接排入黃河？》的報道后，高度重視，迅速成立工作組，責(zé)成河津電廠向河津市環(huán)保局和運(yùn)城市環(huán)保局進(jìn)行匯報，并請求協(xié)助調(diào)查此事，對超標(biāo)原因進(jìn)行排查。

　　漳澤電力稱，經(jīng)河津市環(huán)保局調(diào)取近期在線監(jiān)測數(shù)據(jù)和現(xiàn)場比對檢測，均未發(fā)現(xiàn)近期河津電廠外排水有超標(biāo)現(xiàn)象。為此，河津市環(huán)保局已向運(yùn)城市環(huán)保局進(jìn)行了書面報告。漳澤電力表示，此次媒體報道事項，未對公司正常生產(chǎn)經(jīng)營和公司損益造成影響，公司未收到環(huán)保部門的處分。

　　日前，證券時報·e公司刊發(fā)《三問漳澤電力：是誰將超標(biāo)污水直接排入黃河？》的報道后，引發(fā)廣泛關(guān)注。1月16日，深交所向漳澤電力發(fā)去關(guān)注函，要求其明確該事項是否屬于對公司具有重大影響的事項、是否影響公司正常生產(chǎn)經(jīng)營、預(yù)計對公司損益的影響，以及公司未披露該事項原因及合理性。同時，深交所要求漳澤電力說明該事項是否涉及被環(huán)保部門處分的具體情況。

　　深交所要求漳澤電力在1月17日前進(jìn)行書面回復(fù)，涉及信息披露的及時履行信息披露義務(wù)。

　　去年12月，有山西河津當(dāng)?shù)鼐用裣蜃C券時報·e公司記者反映，漳澤電力河津發(fā)電分公司將不達(dá)標(biāo)的工業(yè)廢水直接排入黃河，污染當(dāng)?shù)丨h(huán)境，隱患極大。為此，證券時報·e公司記者2016年12月17日來到河津發(fā)電分公司的污水排放口進(jìn)行實地采訪，并采集水樣送檢，發(fā)現(xiàn)水樣多項排放物指標(biāo)嚴(yán)重超標(biāo)。

　　根據(jù)現(xiàn)場查看，河津電廠的污水排水管道長達(dá)數(shù)公里，經(jīng)過沿線的多個村莊，最終的排水口在黃河河灘。記者沿此排污管道來到排污口，發(fā)現(xiàn)排污口是一根直徑約一米多的混凝土圓管。記者看到白色的廢水正在流出，伴隨的是白色泡沫。記者觀察發(fā)現(xiàn)，這條排水溝的溝底土壤顏色呈明顯的黝黑色，和周圍的黃沙土質(zhì)形成了明顯的區(qū)別。排水溝穿過一人多高的野草叢，通向了黃河河床。

　　證券時報·e公司記者在排污口分批次兩次取樣后，將水樣送至西安國聯(lián)質(zhì)檢檢測技術(shù)股份有限公司進(jìn)行檢測。根據(jù)檢測結(jié)果，樣本化學(xué)需氧量(COD)327.22/mg/L，五日生化需氧量(BOD5)35.7/mg/L，懸浮物74.0/mg/L，均嚴(yán)重超標(biāo)。

　　盡管漳澤電力對深交所關(guān)注函予以回復(fù)，但其相關(guān)表述與記者現(xiàn)場看到的情況，以及相關(guān)監(jiān)測報告并不相符。因此，也未能解答證券時報·e公司記者在此前報道中提出的三個疑問：漳澤電力河津發(fā)電分公司的工業(yè)廢水真的如其所說的達(dá)標(biāo)嗎？究竟是哪些企業(yè)的工業(yè)超標(biāo)污水排入了中華民族的母親河——黃河？當(dāng)?shù)卣铜h(huán)保部門為何未能及時發(fā)現(xiàn)問題并予以制止和處罰？

　　對于漳澤電力超標(biāo)排放事件，證券時報·e公司記者仍將予以持續(xù)關(guān)注。