您當(dāng)前所在位置:晉江新聞網(wǎng)>>汽車頻道>> 行情資訊 >>正文

一日罰兩企業(yè) 汽車業(yè)反壟斷"終極罰單"落定

thejeatles.com來源:華夏時(shí)報(bào)2014-10-08 16:37我來說兩句

  華夏時(shí)報(bào)9月11日?qǐng)?bào)道 繼8月13日湖北省物價(jià)局對(duì)湖北四家寶馬經(jīng)銷商開出汽車業(yè)首張反壟斷罰單后,不足一個(gè)月時(shí)間,國家發(fā)改委終于落錘。這一次,奧迪與克萊斯勒被推至“反壟斷大潮”臺(tái)前。

  9月11日下午,湖北省物價(jià)局對(duì)一汽-大眾銷售有限責(zé)任公司處以罰款2.4858億元;對(duì)湖北地區(qū)8家奧迪經(jīng)銷商罰款共計(jì)2996萬元。幾乎同時(shí),上海市物價(jià)局宣布對(duì)克萊斯勒(中國)汽車銷售有限公司(以下簡稱“克萊斯勒”)及其部分上海地區(qū)經(jīng)銷商的價(jià)格壟斷行為分別罰款3168.20萬元和214.21萬元。

  “對(duì)汽車業(yè)全面反壟斷,是為了推動(dòng)經(jīng)營者主動(dòng)遵守《反壟斷法》,促進(jìn)我國汽車經(jīng)銷和售后市場有效競爭,下大力氣,從嚴(yán)規(guī)范,徹底整頓我國汽車市場經(jīng)營秩序?!?月11日,一位發(fā)改委反壟斷局權(quán)威人士對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,“我們有決心經(jīng)過一到兩年努力,恢復(fù)汽車市場競爭秩序。”

  終極罰單

  9月11日,發(fā)改委公布上海市物價(jià)局對(duì)克萊斯勒的處罰結(jié)果?!翱巳R斯勒銷售公司及其部分上海地區(qū)經(jīng)銷商上海越也、上海名創(chuàng)、上海信佳汽車銷售服務(wù)有限公司的價(jià)格壟斷行為分別處罰款3168.20萬元,對(duì)3家經(jīng)銷商處罰款共計(jì)214.21萬元?!卑l(fā)改委新聞發(fā)言人宣布。

  盡管單從數(shù)字上看,此次處罰金額不及此前12家日系汽車零部件企業(yè),但在處罰力度上,發(fā)改委對(duì)奧迪與克萊斯勒的處罰并未手軟。

  上海市物價(jià)局依據(jù)《反壟斷法》第四十六條對(duì)克萊斯勒處以上一年度相關(guān)銷售額3%的罰款,共計(jì)人民幣3168.20萬元;對(duì)達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的3家經(jīng)銷商依法處罰,其中對(duì)起到組織作用的上海越也處以上一年度相關(guān)銷售額6%的罰款,對(duì)上海名創(chuàng)、上海信佳處以上一年度相關(guān)銷售額4%的罰款,共計(jì)人民幣214.21萬元。

  同時(shí),湖北省物價(jià)局對(duì)一汽-大眾銷售公司及經(jīng)銷商的處罰比例也很高——對(duì)一汽大眾銷售公司處以上一年度相關(guān)市場銷售額6%的罰款,計(jì)2.4858億元,8家奧迪經(jīng)銷商處罰共計(jì)2996萬元。發(fā)改委內(nèi)部人士對(duì)本報(bào)記者透露,在發(fā)改委公布的處罰金額明細(xì)中,8家奧迪經(jīng)銷商因違法行為及處理情況不同,處罰力度和金額亦有不同。

  “在整體處罰比例上,發(fā)改委對(duì)克萊斯勒和奧迪兩家整車企業(yè)都實(shí)行了3%和6%的大比例處罰,這在以往的反壟斷調(diào)查處罰史上算相對(duì)較高的處罰比例,而這樣的處罰比例,也是在奧迪與克萊斯勒相繼實(shí)施降價(jià)整改措施的前提之下制定的?!币晃徊辉妇呙姆磯艛嗨痉I(lǐng)域資深人士對(duì)本報(bào)記者分析。

  7月26日,一汽-大眾奧迪宣布將于8月1日起下調(diào)國產(chǎn)車型的原裝備件價(jià)格,“零整比”也隨之降低。以奧迪A6L為例,該車型的“零整比”將從411%降至291%;緊隨其后,8月5日,克萊斯勒宣布對(duì)145種高價(jià)值高保修率零配件的價(jià)格將下調(diào)20%,并將旗下兩款車型整車售價(jià)分別下調(diào)6.5萬元和4.5萬元。

  “對(duì)于因壟斷行為而導(dǎo)致市場價(jià)格高于競爭價(jià)格,經(jīng)營者主動(dòng)降價(jià)是逐步恢復(fù)市場競爭價(jià)格的手段。依據(jù)《反壟斷法》和《行政處罰法》的規(guī)定,涉嫌壟斷行為的經(jīng)營者主動(dòng)降價(jià),屬于主動(dòng)消除或減輕價(jià)格壟斷行為的危害后果,是反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)考慮的(減輕處罰)法定情形?!?月11日,有權(quán)威人士對(duì)本報(bào)記者分析。

[1]  [2]  [3]  下一頁  尾頁
標(biāo)簽:汽車業(yè) 反壟斷
責(zé)任編輯:謝秀英謝秀英
相關(guān)新聞
我來說兩句
請(qǐng)您文明上網(wǎng)、理性發(fā)言并遵守相關(guān)規(guī)定。
你至少需要輸入 5 個(gè)字    昵稱:       
特別說明:轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟(jì)報(bào)”的稿件)文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)立場;如果您認(rèn)為轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟(jì)報(bào)”的稿件)侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)您來電或來函告知,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。