保薦項(xiàng)目屢出問題 光大證券恐成平安證券第二

　　　核心提示：在首輪IPO財(cái)務(wù)核查中， 光大證券

　　 被抽中5家保薦企業(yè)，分別為東方證券、天豐節(jié)能、洪波科技、鄭州光力科技及北京中礦環(huán)保科技。

　　 端午節(jié)前擬IPO企業(yè)核查再曝光，由于光大證券保薦項(xiàng)目多次出現(xiàn)問題，分析人士認(rèn)為，在管理層監(jiān)管加碼的情況下，光大證券極可能成為繼 平安證券 后新一家受到處罰的券商.

　　 據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，洪波科技涉嫌IPO造假一事在當(dāng)?shù)赝缎腥σ咽枪_的秘密。證監(jiān)會調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公司存在虛增銷售收入的重大 財(cái)務(wù)造假 嫌疑。

　　 資料顯示，洪波科技在2010年利潤增長率高達(dá)101.98%情況下，2011年仍保持了12.31%的利潤增長率。但與公司業(yè)績高速增長形成鮮明對比的是，公司產(chǎn)能利用率卻并不樂觀。數(shù)據(jù)顯示，洪波科技母公司各類漆包線產(chǎn)能設(shè)計(jì)規(guī)模合計(jì)35000噸/年，包括其老廠、新廠全部產(chǎn)能在內(nèi)，2009-2011年三年間的實(shí)際產(chǎn)量分別為22040.85噸、29470.96噸、28941.65噸，其產(chǎn)能利用率分別僅為62.97%、84.2%與82.69%。此外，除了高增長率，公司銷售收入也被質(zhì)疑虛構(gòu)。而洪波科技首發(fā)上市保薦代表人正是光大證券的伍仁瓞和宋財(cái)。

　　 就在 平安證券

　　成為重罰的典型后，證監(jiān)會正式通報，多家券商因保薦業(yè)務(wù)涉嫌違法違規(guī)被立案調(diào)查，暫不受理其IPO 材料

　　。此外，除了 國信證券 ，光大證券也成為證監(jiān)會在保薦業(yè)務(wù)過程中是否涉及未勤勉盡責(zé)的問題展開核實(shí)的對象。此前，平安證券已領(lǐng)受暫停保薦資格3個月的重罰，所保薦項(xiàng)目進(jìn)度受到影響。

　　 另外，在首輪IPO財(cái)務(wù)核查中，光大證券被抽中5家保薦企業(yè)，分別為東方證券、天豐節(jié)能、洪波科技、鄭州光力科技及北京中礦環(huán)?？萍?。這意味著，在其被抽中的5家IPO企業(yè)中，已有兩家企業(yè)涉嫌重大 財(cái)務(wù)造假

　　。而在剛剛過去的3月，光大證券保薦代表人張曙華、王蘇華，因保薦項(xiàng)目 康達(dá)新材

　　 2012年一季度營業(yè)利潤同比下降39.27%而被采取“3個月不受理與行政許可有關(guān)文件”的監(jiān)管措施。而在4月，光大證券香港分部因內(nèi)部監(jiān)控及監(jiān)督缺失受到譴責(zé)并被罰款120萬港元；同時，光大證券負(fù)責(zé)人員陳錦合因監(jiān)督及管理缺失，同樣受到譴責(zé)并被罰款40萬港元。連續(xù)出現(xiàn)的問題使外界普遍質(zhì)疑光大證券，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，光大證券很可能在監(jiān)管升級的情況下成為下一個受罰的券商。

　　 光大證券不僅保薦項(xiàng)目連續(xù)出現(xiàn)問題，投行內(nèi)訌問題也連續(xù)升級，多名保代被曝出相繼離職的消息。此前，有媒體報道，去年以來光大投行部已流失10位保薦代表人，保代流失率達(dá)17%。