超百人線上維權(quán)，反映被拖欠貨款和工錢逾220萬元，陽春公安機關(guān)已立案調(diào)查

　　1月16日，大門緊閉的陽春市優(yōu)家優(yōu)宅裝飾實業(yè)有限公司（以下簡稱優(yōu)家優(yōu)宅），讓前來討要工錢的任先生等人吃了閉門羹。得知優(yōu)家優(yōu)宅關(guān)門消息的業(yè)主、供應(yīng)商、工人陸續(xù)聚集在門前，試圖抱團拿回“沉沒”在該公司的裝修款、貨款和工錢。截至3月15日，因優(yōu)家優(yōu)宅關(guān)門而成立的線上維權(quán)群成員已超過百人，他們反映被拖欠的貨款和工錢逾220萬元。

　　優(yōu)家優(yōu)宅關(guān)門當天，業(yè)主、供應(yīng)商和工人隨后向公安機關(guān)報案，并陸續(xù)前往城南派出所提供口供及其他材料。記者從陽春市公安局了解到，目前此事已經(jīng)立案，公安機關(guān)正在作進一步調(diào)查。

　　“爆雷”的裝修公司

　　優(yōu)家優(yōu)宅是成立于陽春市的一家裝修公司，店鋪位于陽春市春城街道東湖雅苑商住樓一樓。公司于2018年12月注冊，但實際經(jīng)營已有四五年時間。作為老員工，岑先生在2017年11月就已入職優(yōu)家優(yōu)宅從事設(shè)計工作。據(jù)岑先生和熟悉該公司的供應(yīng)商介紹，楊某燕、楊某和林某三人是優(yōu)家優(yōu)宅的實際負責人，其中楊某燕、楊某是兩姐妹，林某則是楊某燕的丈夫。

　　2021年1月16日，優(yōu)家優(yōu)宅店鋪突然關(guān)門，讓作為內(nèi)部員工的岑先生都感到有些意外。因為就在前一天，岑先生還按楊某燕的要求，通知向公司“追債”多日的上料工、水泥工、膩子工、木工和兩名業(yè)主次日前來協(xié)商還款。優(yōu)家優(yōu)宅的關(guān)門，讓討債的工人和業(yè)主吃了閉門羹，岑先生本人也因被拖欠工資成為關(guān)門的受害者。

　　3月9日，記者來到已關(guān)門的優(yōu)家優(yōu)宅店鋪，透過玻璃門仍可看到店鋪平時的布局，桌椅書柜等仍擺放在原地。玻璃門上貼著陽春市人社局的2張公告和1張限期整改書，其中落款日期為3月9日的勞動保障監(jiān)察限期整改指令書，要求優(yōu)家優(yōu)宅在3月12日前足額支付岑先生3人工資1.74萬元。

　　岑先生介紹，他被優(yōu)家優(yōu)宅拖欠的工資實際金額在4.5萬元左右，其中大部分為提成，未寫入勞動合同，沒能納入法律定義的工資范疇。在優(yōu)家優(yōu)宅關(guān)門之前，岑先生多次向公司負責人要求支付工資，被負責人以裝修業(yè)主還未交裝修金為由拖延。

　　與優(yōu)家優(yōu)宅合作負責上料工作的任先生夫妻，在追結(jié)工錢時也碰到了同樣的說法。任先生介紹，他承接的兩個裝修項目進度大概完成了九成，他多次向楊某燕催要工錢，但仍有1.4萬元被優(yōu)家優(yōu)宅以業(yè)主未交裝修款為由拖欠。實際上，裝修業(yè)主不僅早已交了裝修金，甚至超出合同約定預(yù)交了超過工期的金額。

　　“透支”的裝修款

　　2020年6月30日，剛收到房子的羅女士在朋友的介紹下來到優(yōu)家優(yōu)宅，簽訂了價值7.5萬元的裝修合同。與其他業(yè)主簽訂的合同類似，羅女士的裝修款按工程進度分4次向優(yōu)家優(yōu)宅交付，首次交付為合同簽訂之時，交付比例為四成，余下裝修款按水泥工、膩子工進場和完全竣工時交付。

　　這種按工程進度付款的方式，在提供一部分資金給裝修公司的同時，也減小了裝修公司違約給業(yè)主帶來的損失。然而沒過半個月，羅女士就向優(yōu)家優(yōu)宅交了本應(yīng)水泥工進場時才交付的二期款，原因是楊某燕提出若提前交付二期款，可以免費送羅小姐一個榻榻米裝修。此外，羅小姐還參加了優(yōu)家優(yōu)宅提出的一個家電折扣項目。兩者相加，羅小姐一共向優(yōu)家優(yōu)宅交付了6.7萬元的家電和裝修款，而在優(yōu)家優(yōu)宅關(guān)門時，羅小姐的房子還僅停留在水電和地板鋪裝的狀態(tài)。

　　與羅小姐有類似遭遇的還有其他11名業(yè)主。記者采訪了11名業(yè)主中的其余4位，他們講述的遭遇和羅小姐大同小異。業(yè)主中，裝修金額最大的一名劉姓業(yè)主光裝修金（總包帶家具）就預(yù)交了57.8萬元。據(jù)業(yè)主自行統(tǒng)計，這些業(yè)主向優(yōu)家優(yōu)宅交付的家電和裝修預(yù)付金額約180萬元。

　　在優(yōu)家優(yōu)宅以家電促銷和附帶裝修名義不斷向業(yè)主伸手“要錢”的同時，岑先生在公司內(nèi)部逐漸感覺到了經(jīng)營的異常。“2020年下半年開始，公司陸續(xù)簽訂了2個虧本的別墅裝修項目。”岑先生介紹，作為公司的設(shè)計人員，他對優(yōu)家優(yōu)宅各個項目的裝修造價一清二楚。據(jù)岑先生描述，優(yōu)家優(yōu)宅2020年上半年之前都是正常經(jīng)營，下半年卻開始出現(xiàn)一些“賠錢賺吆喝”的別墅和商品房裝修項目，“這對一家以盈利為目的的裝修公司來說很不正常。”

　　抱團的“水魚”

　　2021年1月16日，在優(yōu)家優(yōu)宅門前聚集的業(yè)主和工人組建了線上維權(quán)群，試圖通過抱團的力量挽回一些損失。得知消息的材料供應(yīng)商和工人陸續(xù)進群，截至3月15日，群內(nèi)成員已逾百人。記者瀏覽群內(nèi)成員的身份信息，發(fā)現(xiàn)成員涵蓋衛(wèi)浴、照明、墻漆、家具、建材等涉及裝修的幾乎所有行業(yè)，并有承接優(yōu)家優(yōu)宅裝修項目的鋪磚、木裝、上料、搬運乃至衛(wèi)生的各行工人。

　　梅姐的建材鋪與優(yōu)家優(yōu)宅店鋪隔了半條街，雙方在2018年5月陸續(xù)有生意來往。逐漸建立信任后，優(yōu)家優(yōu)宅以賒賬的形式向梅姐購買建材。2019年，在優(yōu)家優(yōu)宅賒賬到10余萬元后，梅姐向?qū)Ψ阶酚嬝浛?，楊某燕提出以每?.5分利息（月息1.5%）的方式，向梅姐簽訂借據(jù)以繼續(xù)賒賬。

　　打開保險箱，梅姐向記者展示了楊某燕與她簽訂的6張欠據(jù)。欠據(jù)簽訂時間均為2020年，最后一張為2020年12月30日，涉及總金額為24.4萬元，欠款人均署名“楊雪”。梅姐介紹，“楊雪”是楊某燕平時示人的化名，包括梅姐在內(nèi)的多名供應(yīng)商在優(yōu)家優(yōu)宅關(guān)門前均不知道楊雪真名。得知真名后，梅姐查詢到楊某燕在2019年10月就因未償還他人本金90萬元和違約金13.5萬元以及利息，被佛山市禪城區(qū)人民法院納入失信被執(zhí)行人。

　　“如果早知道楊某燕的真名，我肯定不會傻到任她賒賬。”經(jīng)商多年的梅姐對自己的失誤后悔不已，將維權(quán)群稱為“水魚群”，并自嘲是“水魚”。優(yōu)家優(yōu)宅的裝修業(yè)主也認為自己受到了一定程度的蒙騙，理由是優(yōu)家優(yōu)宅的提前裝修和家電促銷項目根本子虛烏有。

　　“糾紛”還是“詐騙”？

　　3月15日，記者通過維權(quán)群統(tǒng)計了優(yōu)家優(yōu)宅拖欠的貨款和工錢。根據(jù)群內(nèi)61名成員各自上報的金額，優(yōu)家優(yōu)宅拖欠的貨款和工錢超過了220萬元，另有業(yè)主已經(jīng)交付的家電和裝修款約180萬元。優(yōu)家優(yōu)宅關(guān)門背后的裝修款、貨款等款項都去了哪里？記者分別致電楊某燕和林某，電話均未獲接聽。

　　同樣沒能聯(lián)系到上述二人的還有陽春市人社局的工作人員。記者從陽春市人社局獲悉，在接到岑先生等3名員工關(guān)于優(yōu)家優(yōu)宅欠薪的投訴后，該局先后兩次公告要求公司法人前往該局接受調(diào)查，并聯(lián)系優(yōu)家優(yōu)宅公司法人及其他負責人的3個電話，結(jié)果2個電話已經(jīng)停機，另外一個則將工作人員拉黑。

　　在陽春市人社局出具勞動保障監(jiān)察限期整改指令書后，優(yōu)家優(yōu)宅沒能在規(guī)定的3月12日前完成整改。該局工作人員表示，根據(jù)《刑法》第276條關(guān)于欠薪逃匿的規(guī)定，該局將于本周內(nèi)將優(yōu)家優(yōu)宅欠薪一事移交公安部門處理。

　　優(yōu)家優(yōu)宅關(guān)門后，羅小姐打算另外聘請裝修公司給新房裝修。“我不指望還能把錢追回來，但起碼要讓對方付出相應(yīng)的代價。”羅小姐及多名業(yè)主認為，優(yōu)家優(yōu)宅在關(guān)門前仍不斷向業(yè)主要錢的行為屬于故意卷款跑路，應(yīng)該歸結(jié)為“詐騙”而非“糾紛”。

　　陽江市律師協(xié)會周文靖律師表示，詐騙罪主要是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取公私財物的行為。詐騙行為人主觀上是出于故意，并且具有非法占有公私財物的目的，客觀上實施了詐騙行為。至于詐騙財物是歸自己揮霍享用，還是轉(zhuǎn)歸第三人，都不影響詐騙罪的成立。優(yōu)家優(yōu)宅經(jīng)營者的行為是否構(gòu)成詐騙罪，需由公安部門立案偵查，并最終由人民法院依法審理后才能確定。